Año 1
MAYO

N°3
2012

VAMOS A ANDAR!!
¡¡¡A LA SALUD DE LOS
TRABAJADORES!!!
“Que la tierra de todos
sus frutos, dicha y paz
a nuestro hogar, que
el trabajo sea el
sostén que a todos de
su abundancia hará
gozar”.

EL TOPO DE LA HISTORIA

¿QUÉ ES?
PODER POPULAR
Es el poder del pueblo
organizado, en las más
diversas y disímiles formas de participación,
para la toma de decisiones en todos sus ámbitos (político, económico,
social, ambiental, organizativo, internacional y
otros) para el ejercicio
pleno de su soberanía.

A DEFENDER EL AVANCE DEL PUEBLO
La participación de más
de 80.000 personas en
la marcha del 25 de
Abril, viene a ratificar
que hay un pueblo que
despertó y que al despertar le dice a toda la
clase política que esta
vez será él el que resuelva los problemas
emanados de un modelo neoliberal heredado
de la dictadura y que
han administrado todos los
que han participado de la
institucionalidad que lo legaliza.
Sí el pueblo es el sujeto de la
historia, si de lo que se trata
es de luchar por la auto
emancipación de los hombres
y mujeres concretos, vivos, de
carne y hueso, que respiran,
comen, temen, luchan y dudan, que se equivocan y se
levantan, de lo que se trata
es de unificar, de aprender,
de escuchar, de fortalecer,
potenciar y promover posiciones concretas frente a todos
los problemas prácticos inmediatos y estratégicos que se
vayan presentando y todo

esto sin que cada grupo o
parte del pueblo pierda su
identidad y autonomía.
El pueblo quiere, entre otras
cosas, la nacionalización del
cobre y de todos los recursos
naturales que le pertenecen,
una reforma tributaria, una
democracia participativa y no
una representativa, que todos
sabemos no representa a
nadie, salvo a los que se
adueñaron del país, etc., para
construir un lugar donde se
termine con las desigualdades y discriminaciones. Pero
nada de esto se podrá concretar si no somos capaces
de crear las redes que unan a
todo el pueblo tras un nuevo

proyecto político que como
eje central tenga la convicción de que el poder solo
debe ser ejercido por el pueblo, que las mayorías son las
que deben organizadamente
en miles de asambleas decidir los rumbos que debe tomar el movimiento y cómo se
van a defender las conquistas
frente a los grupos que actualmente se la llevan toda y
que no dudan en gastarse
millones de pesos en recursos para reprimir al pueblo o
que simplemente le seden
una base militar al ejercito
norteamericano para que
capacite a las fuerzas especiales que se encargarán de
contener la protesta ciudadana. El pueblo solo debe confiar en sus propias fuerzas, y
desde ya ir construyendo las
herramientas que le aseguren que nunca más sus conquistas legitimas le sean arrebatadas por no contar con un
ejercito nacido desde el pueblo y que asegure su autonomía.

¡¡¡ Vamos a Andar!!!

**********************************************************************
¡¡¡TRABAJADORES DEL MUNDO UNIOS!!!
Hoy más que nunca se necesita de la participación de los
trabajadores en asambleas, movilizaciones y unidos en
torno a los que luchan.
Los millones que con su esfuerzo mueven al país, sacan
adelante a sus familias, a pesar de los malos gobiernos,
tienen el deber de levantar una organización revolucionaria
que participe activamente en la construcción de una nueva
sociedad.

¡¡¡HASTA LA VICTORIA!!!

[email protected]

Página

2

DE JAGUARES Y GUANACOS
Chile el jaguar de Latinoamérica , como fue considerado en los años 90;
con la arrogancia de sus
gobernantes que hoy
exhiben el ingreso per
cápita (16.000 dólares) y
el crecimiento de la economía (5,2 % en Marzo),
como señal de desarrollo
(para unos pocos), con la
corrupción de los nuevos
y viejos ricos de este
país, amén de otras particularidades, como el
sistema electoral; en
suma con su modelo
económico ha demostrado al mundo de manera
elocuente que este sistema
solo genera desempleo, miseria, delincuencia, discriminación, injusticia social y desigualdad extrema.
Pues, según informe de la
OCDE (Organización para la
Cooperación y Desarrollo
Económico) al que Chile adhirió enarbolando las optimistas cifras de su modelo, nos
refiere en el primer lugar de
los países donde hay mayor
desigualdad de ingresos de la

población y en el tercer lugar
de la lista de naciones con un
mayor número proporcional
de pobres.
¿Quién dijo que el crecimiento económico generaba mejor
distribución de ingresos?
Frente a este panorama y con
carencias en todos los sectores de nuestra sociedad; educación, vivienda, salud, medio
ambiente etc. Y con la mayoría de los damnificados del
terremoto del 2010 aún viviendo en campamentos, nos
encontramos con algo
“nuevo”: el reemplazo del
jaguar por el guanaco, el gobierno a través de Carabineros decidió aumentar su
número comprando 10 nuevos carros lanza agua por la
módica suma de 3 mil millones de pesos.
Argumentan que el 50% de su
maquinaria se encuentra
fuera de servicio; pero más
importante aún, hacen referencia al número de personas
que el año pasado salieron a
la calle, y es claro tuvieron
que reprimir: “más de 2 millo-

nes de personas los que derivaron en situaciones de descontrol
público”.
Tres cosas a considerar:
1.– Definitivamente el gobierno
está más interesado en invertir
en la represión que en mejorar la
calidad de vida de los chilenos
( el invierno de los damnificados
por ej.) asunto además inherente
al modelo económico.
2.– Esperan mayores movilizaciones para este año, de ahí la urgencia en la compra ( que no fue
a licitación).
3.– No se equivocan; en las nuevas generaciones y gran parte de
la antigua, ha brotado una vez
más la semilla sembrada desde
siempre por el pueblo chileno; la
semilla de la justa lucha por una
patria mejor que más temprano
que tarde, logrará un cambio de
sistema y una vida digna, sin
jaguares ni guanacos.
¡SEREMOS MILLONES!

¡¡¡ Vamos a Andar!!!

La batalla en que perdimos el miedo Deisy Avendaño del Colectivo Jóvenes Coyhaiquinos
Nunca habíamos visto un avión
Hércules. Recuerdo que eran pasadas las 21:30 hrs., y uno de mis
tantos compañeros de lucha me
comunicó que estaba aterrizando
un avión Hércules lleno de FE que
irían directo al Puerto a dispersar a
las personas al precio que sea.
Así, comencé a llamar a mis compañeros del Colectivo, además de
otros simpatizantes que difundieron
lo que estaba pasando. Estábamos
en un “estado de sitio” no declarado, las calles se tiñeron verde, el
olor a represión era insoportable.
No sabíamos donde reunirnos, no
sabíamos a qué nos enfrentaríamos, lo que si teníamos claro era
que a partir de esa noche nunca
volveríamos a ser los mismos.
Muchos resultaron heridos esa
noche, algunos perdieron la vista,
otros tenían más de doce perdigones en el cuerpo, hubo guaguas
intoxicadas por el humo de las
lacrimógenas, mientras Piñera,
Hinzpeter y Chadwick nos tildaban
de patagones terroristas.
Era necesario llamar la atención de
los carabineros, ya que los aiseninos estaban cansados de tantas
horas de lucha, de tantos palos,
insultos, y aunque siempre fueron

fuertes y nunca se arrodillaron ante el
terrorismo del gobierno, esa noche
era necesario darles un respiro. Fue
así como decidimos movilizarnos a
una de las entradas de Coyhaique
donde queda una distribuidora de
alimentos.
LA BATALLA POR EL PUENTE
Habíamos visto que Aisén se organizaba, había mujeres y niños que
juntaban piedras, otros llevaban los
escudos de lata para proteger a
quienes defendían el puente solo con
piedras. Algunos pescadores atravesaban lazos para impedir el paso a
través de éste, otros armaban rumas
de neumáticos, otros atendían a los
heridos, y así la orgánica de defensa
tenia sus frutos. En Coyhaique la
logística era distinta, no contábamos
con un puente, tenemos muchas más
entradas a la ciudad, pero esa noche
era decisiva, había que hacer algo…
nos toco perder el miedo, olvidarnos
de los perdigones, sacarnos de la
cabeza que podíamos caer presos,
esta noche los carabineros debían
venir a Coyhaique, para que nuestros
hermanos de Aysén pudieran tener
un respiro.
Los neumáticos comenzaban a escasear, por lo que muchos optaron por
derribar árboles y otros los traslada-

ban a las llamas. Faltaban piedras, por
lo que se gritaba: “aquí hay que dejar
camotes”, algunas mujeres golpeaban
la barrera de contención, tornando el
ambiente de nervios, ansias, impaciencia, impotencia, porque ya eran pasadas las 11 de la noche, y los pacos aún
no llegaban. Se abrió la distribuidora
Adelco, sacando los palets para tirarlos
al fuego, y alimentos que fueron repartidos en sectores de escasos recursos.
A medida que avanzaba la hora; algunos vigilaban los posibles ingresos de
las FE, y a eso de las 12 llegaron las
primeras lacrimógenas a mis pies,
muchas mujeres se trasladaron a
distancia segura, los hombres y mujeres combatientes nos quedamos al
choque. Sentí muchos disparos, el aire
estaba tóxico, cortaba la garganta y los
ojos. Cayo uno de los nuestros, los
pacos intentaban avanzar, no podían
por la lluvia de piedras y las barricadas
que entorpecían su camino. De tanta
piedra, perdigón, humo, la rabia se
apodero de nosotros y decidimos bajar
y acercarnos más a las FE, éramos
más de 600, podíamos ganarles, pudimos hacerlo. Fue una lucha campal, en
la que perdimos el miedo, donde nos
dimos cuenta de que podemos vencer
la desigualdad, que somos dueños de
nuestra libertad, de nuestra tierra, que

el agua nos pertenece a nosotros y no a
las transnacionales, que somos patagones y no “huasos huevones” como nos
gritaban los de FE. Somos una región
que demostró valentía, unión, independencia, solidaridad y por sobre todo,
dejó en la retina del mundo el nombre
de Aisén, puesto a la altura de cualquier
guerrillero, de cualquier batalla. Hoy
somos capaces de combatir la corrupción, la represión. Estoy orgullosa de
haber sido parte de esta lucha, pero no
es la última de mi vida, aún nos queda
tanto que construir, tanto por que luchar.

Página

ORGANIZACIÓN, MOVILIZACIÓN Y AUTODEFENSA
Para seguir el ejemplo de nuestros vecinos, en términos de recuperar nuestros
recursos naturales, es necesario cambiar
en su totalidad el marco institucional
heredado por las dictaduras impuestas a
sangre y fuego por el imperialismo y con la
venia de las clases dominantes de América Latina.
La nacionalización del cobre, fue algo que
los capitalistas no pudieron aceptar, de
ahí su participación directa, (en recursos
humanos y económicos) en el sangriento
golpe de 1973.
En este contexto, lo realizado por los gobiernos de Argentina, Bolivia (antes Venezuela), tiene un plus, pues pone de manifiesto la autodeterminación de los pueblos. El significado de esto es que, es el
pueblo y no otro quien decide su destino.
Dentro de la misma lógica, el pueblo chile-

no debe sacar de la escena
política a los parásitos que nos
gobiernan. Para eso la Organización, Movilización y Autodefensa, son elementos vitales
para llevar a cabo nuestro proyecto, más aún, si ya sabemos
que la reacción de los poderosos no se hará esperar, y
pondrá al servicio de la sedición toda su maquinaria golpista.
Son muchos los recursos que
se podrían recuperar, problemas como la salud, la educación, la vivienda, la previsión y
tantos otros que aquejan a
nuestro pueblo serían resueltos.
Ocuparnos de cómo recuperar

CONVERSANDO CON ELOÍSA GONZALEZ
¿Está en construcción un
proyecto político alternativo?

El pueblo es inducido
a creer que votar por
determinado
candidato resolverá
sus problemas.
Y no es así.

En las asambleas discutimos lo
que vamos a hacer.
Estamos
avanzando en esa discusión. En
este momento tenemos un debate muy profundo para definir lo
que haremos en las elecciones
próximas.
Asimismo hemos
llamado a la familia chilena, a
nuestros padres y madres a salir
a la calle, entendiendo que la
educación es un problema de
todos.
Este año es muy distinto a 2011,
que se caracterizó por un movimiento social (MS) masivo y con
mucha presencia en las calles,
paros, tomas, etc.
Este año
seguiremos convocando a las
calles, pero aún no hemos definido nuestras tácticas para acumular nuevas fuerzas.
Estamos
definiendo cómo capitalizaremos
lo que logramos en 2011 y cómo
ocupamos esta fuerza para seguir
avanzando en conjunto con otros
sectores.
El avance ahora es
más lento, pero continuamos
avanzando.

¿Comó sería un partido político que respondiera a las
necesidades de este momento?
Debería tener una relación estrecha con sus bases y con el MS.
En el caso de Aysén, fueron los
representantes de la población
los que tuvieron una estrecha
vinculación con el pueblo. Los

partidos pueden aportar ideas
fundamentales, pero el MS debe
dar sus pasos de manera autónoma. El pueblo debe emanciparse por sí mismo. Una clase,
para liberarse de la opresión de
otra, tiene que sacudirse primero
de las barreras ideológicas que la
mantienen atada a la clase dominante.

El Partido Igualdad, cuya base
son pobladores, ¿sería la
solución?
El PI tiene en algunas partes
mucha proximidad con los pobladores, pero en otras también es
un partido muy distante. Además
se está planteando en un escenario electoral que nosotros no
consideramos favorable.
Las
elecciones de octubre pueden
significar un retroceso en la tarea
de crear un MS capaz de resolver
los problemas de fondo que afectan al país. La gente es inducida
a creer que votar por determinado candidato resolverá sus problemas. Y no es así.

Si ahora le dijeran que se
hiciera cargo del gobierno,
¿qué haría?
No aceptaría porque tendría que
moverme en las dinámicas existentes, estaría traicionando lo
que soy y de donde vengo. Un
movimiento político debe tener
aspiraciones de poder; sin embargo, todavía no existe ese proyecto
político que represente a la mayoría del pueblo. Los temas del

[email protected]

y defender dichos recursos es
tarea inconclusa, por lo que
discutir y proponer ideas tendientes a resolverlas, nos pone
un desafío donde la ambigüedad no tiene cabida.
Nuestro llamado es a todas la
organizaciones (estudiantes,
trabajadores, pobladores, etc.) a
funar a todos los políticos
“chantas” y caraduras donde
quiera que presenten sus candidaturas, y decirles en su cara
que no los queremos en el Chile
que estamos construyendo.
¡¡¡Vamos a Andar para derrotar a
la extrema riqueza!!!

Vocera de la ACES
poder en Chile no los puede resolver un personaje carismático.
Los resolverá un MS activo, dotado de un proyecto político y con
tácticas y estrategias bien definidas. Los ciudadanos debemos
ser los que tomemos las decisiones más trascendentes.

¿Cuál es esa estrategia?
Construir un proyecto compete al
MS en su conjunto, de eso depende su propio desarrollo. Todavía
no tenemos todas las respuestas,
pero las estamos buscando. Con
la misma franqueza digo que este
es un debate indispensable y la
situación es propicia, porque
están ocurriendo cambios importantes en la cultura nacional, en
la manera de mirar y valorar los
temas. El año pasado logramos
que la mayoría entendiera la
importancia de terminar con el
lucro en la educación. Mientras
más nos organicemos, abriremos
más espacios y más gente participará en las decisiones y de esa
manera, iremos produciendo
cambios reales.
Nos estamos
planteando el tema de la contrahegemonía y ello significa producir un conjunto de propuestas de
cambio, que abarquen todas las
aristas posibles en el plano
económico, social, político y cultural. En ese marco, tenemos que
generar una propuesta de solución integral. Sabemos que es
una tarea difícil, pero es lo que
hay que hacer.

3

REFORMA DE MONEDERO
Todo sistema tributario tiene capacidad de configurar la realidad de un país. En el nuestro, el sistema tributario esta hecho a la medida de las grandes empresas y los sectores más ricos, que pagan
una proporción muchísimo menor de sus ingresos
que la mayoría de la población. La propuesta del
gobierno no cambia el problema de fondo,
“perfeccionando” el sistema existente para recaudar más dinero, sin replantear quienes deben contribuir en mayor medida al fisco.

EDUCACIÓN QUE FRACTURA
La educación pública garantizada por el derecho universal,
iguala, permite que la comunidad trabe relaciones entre sí, al
menos en ese espacio, como
iguales. Las políticas focalizadas, como muestra la evidencia
chilena, tienden a la segregación y a la fractura social.

LEGADO DE LA DICTADURA
Este modelo, tensionado por
las movilizaciones, se forjó
durante los 80, en dictadura,
con muertes de por medio.
Nunca nos preguntaron si era
lo que queríamos. Desde
entonces, la Derecha y la
Concertación lo han mantenido con leyes redactadas entre
las cuatro paredes de su pequeñísima democracia.

TODO ES MERCADO
En Chile el mercado funciona de manera singular. Transforma en un “bien de
consumo” cuestiones que habían sido
reconocidas como derechos universales
de la comunidad. A diferencia de la
mayoría de los países desarrollados, en
el Chile de hoy la educación NO es un
derecho universal.

¿POR QUÉ NOS MOVILIZAMOS EL 16?
En este vertiginoso comienzo de año existe consenso en que el conflicto educacional del que fuimos protagonistas sigue abierto.
Todos los días hay una opinión, un comentario o una propuesta nueva
del Gobierno, hecha para responder a nuestras demandas sin que
cambie nada sustantivo. Por eso, a continuación te presentamos 7
razones por las cuales, independiente de todo el humo que intenta
nublar la discusión, tenemos que seguir movilizados para cambiar la
educación de este país.

ESTADO SUBSIDIARIO
Para el gobierno el problema educacional se
resuelve con que el estado haga lo que antes
hacía un banco. No nos interesa defender lo
estatal por sí mismo. La acción estatal en una
política focalizada, mantiene intacta la idea de la
educación como bien de consumo. O sea niega
la educación como derecho social, que es de
todos o simplemente no es un derecho.

EDUCACIÓN GRAN NEGOCIO
El mercado de la Educación Superior es mayor al de
las farmacias, estimado en 1.700 millones de dólares. La mayor parte de estos recursos provienen de
nuestras familias, cuyo esfuerzo termina en las vacaciones lujosas de un banquero o un dueño de universidad. Los “expertos” proponen legalizar el lucro y
distinguir entre instituciones que lucran e instituciones que no lo hacen, permitiendo que el negocio se
mantenga intacto.

ENDEUDAMIENTO
No sólo la educación se ha convertido en un bien de consumo.
Así ha sucedido con todos los
aspectos de la vida en Chile:
para educarse hay que pagar,
para estar sano hay que pagar,
para vivir bajo un techo hay que
pagar. Y como no todos podemos pagar, la solución del sistema es una: ENDEUDARTE. Como resultado, en Chile los derechos se pagan en cuotas, en
general de interés altísimo y
enriqueciendo a muy pocos.

fech

LAS 10 ESTRATEGIAS DE MANIPULACIÓN
MEDIÁTICA por Noam Chomsky parte final

ESCUCHA LAS RADIOS INDEPENDIENTES, COMUNITARIAS
Y QUE LE DAN ESPACIO A
LAS LUCHAS DEL PUEBLO.
www.radiosantamaria.cl (coyhaique)
www.radio1demayo.cl (102.9fm)
www.radioudechile.cl (102.5fm)
www.radiodelmar.cl

7.–
7.– Mantener al pueblo en la
ignorancia y mediocridad.
Hacer que el pueblo sea incapaz de comprender las tecnologías y los métodos utilizados para su control y su esclavitud. “la calidad de la educación dada a las clases sociales inferiores debe ser la más
pobre y mediocre posible, de
forma que la distancia entre
las clases sea y permanezca
imposible de eliminar”.
8.8.- Estimular al pueblo a ser
complaciente con la mediocridad.
Promover al pueblo a creer
que es moda el hecho de ser
estúpido, vulgar e inculto…
9.–
9.– Reforzar la autoculpabilidad.
Hacer creer al individuo que
es solamente él el culpable
por su propia desgracia, por
causa de la insuficiencia de

su inteligencia, de sus capacidades, o de sus esfuerzos. Así,
en lugar de rebelarse contra el
sistema económico y político, el
individuo se auto desvalida y se
culpa,, lo que genera un estado
depresivo, uno de cuyos efectos
es la inhibición de su acción. Y
sin acción no hay revolución!
10.10.- Conocer a los individuos
mejor de lo que ellos mismos
se conocen.
En el transcurso de los últimos
50 años, los avances acelerados de la ciencia han generado
una creciente brecha entre los
conocimientos del público y
aquellos poseídos y utilizados
por las élites dominantes.
Gracias a la biología, la neurobiología y la psicología aplicada,
el “sistema” ha disfrutado de
un conocimiento avanzado del
ser humano, tanto de forma
física como psicológica. El siste-

[email protected]

ma ha conseguido conocer mejor al individuo común de lo que
él se conoce a sí mismo. Esto
significa que, en la mayoría de
los casos, el sistema ejerce un
control mayor y un gran poder
sobre los individuos, mayor que
el de los individuos sobre sí
mismos.