Boletín Foro de Guanacaste sept 2014 .pdf



Nombre del archivo original: Boletín Foro de Guanacaste sept 2014.pdf
Título: Newsletter
Autor: jose luis corrales

Este documento en formato PDF 1.5 fue generado por Microsoft® Word 2010, y fue enviado en caja-pdf.es el 08/09/2014 a las 15:09, desde la dirección IP 201.237.x.x. La página de descarga de documentos ha sido vista 2185 veces.
Tamaño del archivo: 1.6 MB (8 páginas).
Privacidad: archivo público



Vista previa del documento


Presidente de CNE y Asesor
de Min.Presidencia exponen
para Foro en Santa Cruz
El Dr. Iván Brenes Brenes, Presidente de la
Comisión Nacional de Emergencias (CNE),
participó como expositor en la sesión del Foro de
Guanacaste en Santa Cruz. Refiriéndose al
aumento de los efectos del cambio climático y el
impacto en nuestra provincia en el acceso al
recurso hídrico y la sequía que actualmente
afecta a la población guanacasteca además del
sector agropecuario, realizó una exposición
sobre la necesaria participación de la Sociedad
Civil en la fiscalización de procesos locales del
CNE, para que la posible declaratoria de
emergencia que actualmente estudian, no se
convierte en una “piñata”. Ante el reclamo de
algunos sectores para una declaratoria “alerta
roja” por la sequía, Brenes reiteró que un decreto
no necesariamente significaría que lleguen los
recursos de forma más rápida, y mientras no
haya grupos independientes preparados para
fiscalizar los recursos de emergencia,
abundarían las oportunidades para que los
gobiernos e instituciones locales cometieran
actos de corrupción. La CNE mediante el
facilitador provincial Ing. Israel Carrera hizo una
oferta concreta a los coordinadores cantonales
del Foro de Guanacaste y los demás
participantes de la Sociedad Civil: coordinar un
taller cívico con el Foro para el mes de
septiembre,
para
recopilar
información

necesaria para cualquier declaratoria de
emergencia, y capacitar a los grupos en materia
de fiscalización. El Dr. Brenes destacó
“hubiéramos podido firmar un decreto de
emergencia con prisa, y que el Presidente de la
República lo trajera el 25 de julio, pero sin
suficiente información y sin movimientos cívicos
organizados para fiscalizar a nivel local; esperar
2 años para los recursos, y tal vez 5 años para las
obras: se hubiera convertido en lo mismo de
siempre, en otra ‘piñata’”. El Foro de
Guanacaste estará convocando al taller
cívico de la CNE durante este mes de
septiembre.
Martin Chacón, asesor del Ministerio de la
Presidencia, reafirmó el compromiso del nuevo
gobierno con la provincia de Guanacaste,
invitando a los grupos organizados de la
Sociedad Civil integrarse a los espacios que
abrirá la administración Solis Rivera, para
construir nuevas políticas públicas y fortalecer la
participación ciudadana en todo ámbito del
gobierno. Reveló que próximamente arrancará
un nuevo programa de alto nivel “Tejiendo
Desarrollo” el cual traerá oportunidades
concretas para ciudadanos, grupos organizados
y pequeños productores y empresarios de
Nandayure, Nicoya, Hojancha, Santa Cruz y
Carrillo. Como parte de la discusión temática

sobre el agua y la sequía, Chacón se refirió al
proyecto “Agua para Guanacaste”, Río Piedras:
“nuestra administración quiere ver como
rescatar este proyecto que tiene 30 años de
discutirse.
Hay
serias
preocupaciones
ambientales y de contaminación que han sido
señaladas, y lo más preocupante es el apoyo que
recibe este proyecto por los grandes intereses
económicos. SENARA, el MAG, el AYA y el
MINAE junto con Casa Presidencial estamos
estudiando el proyecto en detalle porque la crisis
del agua en Guanacaste es grave.” El Foro de
Guanacaste ha denunciado en varias
ocasiones los fuertes intereses de los
grandes empresarios de caña, y de algunos
político-empresarios, en que se realice el
proyecto Rio Piedras; además de denunciar
la propuesta de inundar Lomas de Barbudal,
un sitio reconocido bajo el convenio
mundial RAMSAR como humedal de
importancia
internacional,
para
la
construcción del proyecto.

En la sesión de Santa Cruz, los participantes e
integrantes del Foro de Guanacaste acordaron
firmar los siguientes documentos:
I.
Pronunciamiento en contra de Geotermia
en Áreas Silvestres Protegidas.
II.
Carta a la Comisión de Agropecuarios de la
Asamblea
Legislativa
instando
la
aprobación del proyecto de moratoria de
transgénicos.
III.
Carta al MINAE apoyando a la moratoria de
incineradores de basura.

El abogado ambientalista James Siu del Instituto
de Oceanología de Costa Rica, expuso sobre las
gestiones locales y trabajo con ASADAs de
Santa Cruz, protección de agua y proyectos de
reforestación de bosque seco.

Como grupo co-anfitrión, el Movimiento Cívico
distrital de Cartagena, representado por Rodrigo
Marchena Viales, hizo un fuerte llamado a que el
Foro fortaleciera su capacidad de fiscalización de
asuntos municipales, brindando apoyo a grupos
locales en denuncias ambientales y de
corrupción en instituciones públicas en la zona
rural.

Movimiento
Cívico Cruceño
comparte logros,
e inspira otros
grupos
La dinamica fundamental de las sesiones
mensuales del Foro de Guanacaste es el
compartir de experiencias de todos los cantones
presentes, fruto de la labor de los grupos a nivel
cantonal. La oportunidad que se da a los
coordinadores o dirigentes cantonales para
referirse en un espacio provincial, a sus labores
cantonales, es un ejercicio enriquecedor para
todos los coordinadores y los que asistan al Foro.
En esta ocasión, el resumen de logros del MCC,
en especial la labor fiscalizadora en la
municipalidad, inspiró a uno de los grupos
presentes, vecinos de Filadelfia y Belén, a
integrarse en un Foro de Carrillo precisamente
para realizar tareas necesarias de investigación,
fiscalización, denuncia y organización en este
cantón guanacasteco. El coordinador filadelfino
Rodrigo Marchena Brenes afirmó “La unión hace
la fuerza. A nivel local podemos destapar ciertas
cosas, pero las autoridades manipulan los
vecinos. Como parte del Foro de Guanacaste
sabemos que podemos lograr que nuestras
noticias transiendan, y nos aseguramos que los
medios de prensa y el gobierno nos presten más
atención.”

El coordinador del Movimiento Civico distrital
Pro-Carretera Nicoya Mansión Ruta 157, Jorge
Matarrita, denunció la problemática de salud por
las cantidades de polvo en la zona de la ruta 157
y pidió apoyo a la CNE: “Tenemos años luchando
por la pavimentación de nuestra carretera, luego
de varias reuniones con el nuevo gobierno
acordamos dar tiempo a noviembre para iniciar
un proceso de mejoramiento de la carretera a fin
de en el medio plazo lograr la pavimentación, es
un compromiso que respetaremos y daremos
ese tiempo, sin embargo con la sequía
sobretodo la cantidad de polvo es insoportable.”

Denuncias fuertes en Concejo Municipal de La Cruz
Alcalde Municipal Carlos Matías Gonzaga se ausencia nuevamente para evitar la audiencia del Movimiento Cívico Cruceño

Miembros
coordinadores
del
Movimiento Cívico Cruceño (MCC):
José Corrales, Maybelly Fletes,
Klinton Martinez y Guillermo
Castrillo expusieron sobre varios temas,
realizaron varias denuncias y exigieron
respuestas en la sesión municipal del
cantón fronterizo el jueves 28 de agosto. El
Concejo Municipal estuvo en su totalidad
con la excepción del Alcalde Carlos Matías
Gonzaga quien por segunda vez se
ausentó a raíz de la audiencia concedida a
los ciudadanos organizados.

PUENTE DE LOS PALMARES:
Acompañados por una vecina de la
comunidad, el MCC denunció mostrando
fotos y videos que el puente cercano a la
comunidad de los Palmares que comunica
a las comunidades de Los Palmares, Bella
Vista y San Pablo es una pesadilla, además
de riesgoso para los vecinos de las
comunidades, que transitan por este
puente incluyendo los niños y maestros que
todos los días cruzan para asistir a clases. El
pésimo estado del puente ha obligado a los
vecinos realizar reparaciones caseras con
tablillas, ya que la municipalidad no ha
respondido a sus reiteradas solicitudes de
mantenimiento. Es vergonzoso pensar que
hasta que suceda una tragedia en la época
lluviosa, la municipalidad vaya a reaccionar
y cumplir con las promesas de hace años.
Cuando colapse este puente, las tres
comunidades
antes
mencionadas
quedaran incomunicadas totalmente. Se
logró un acuerdo municipal trasladando el
caso a la unidad de caminos, para su
respectiva atención. El MCC vigilará las
decisiones que tome la unidad de caminos.

RENDICIÓN DE CUENTAS DEL ALCALDE
MUNICIPAL:
El MCC evidenció muchos errores hasta
numéricos en los datos del informe y
solicitó transparencia en los informes que
presente el Alcalde, además de resaltar
que únicamente la rendición de cuentas del
año 2011 se realizó públicamente, práctica
que debería realizarse año a año. Se logró
que constaran en actas las denuncias para
futuro seguimiento y acción.

EL MIRADOR:
Con una presentación con
fundamentos
legales
y
basada en investigaciones del
MCC, se denunciaron varios
hechos
relacionados
al
Mirador. En la sesión
municipal del 27 marzo el
MCC solicitó al Concejo
información relevante a:
Alineamiento del MOPT y
estudio de Viabilidad del
Proyecto. Se consultó si la
construcción
respetó
el
alineamiento del MOPT y en
ese momento el alcalde
contestó vía oficio el 21 de
Abril 2014 textualmente lo
siguiente: “De la revisión del expediente se
detecta que efectivamente los ingenieros
municipales responsables de turno, así como
el ingeniero que confeccionó los planes
constructivos, omitieron solicitar
el
alineamiento respectivo ante el MOPT”. En
esta sesión del 28 de agosto el MCC
denunció que esto implica un evidente
incumplimiento al Decreto 29253-MOPT
Reglamento de Derecho de Vías, artículo 6.
Lo que puede ocasionar según el artículo 16
de este mismo reglamento que detalla:
“Artículo 16.—Incumplimientos: Cuando se
comprobare el incumplimiento de las
disposiciones previstas por este reglamento y
las leyes, el Ministerio de Obras Públicas y
Transportes por medio del Departamento de
Inspección Vial y Demoliciones de la
Dirección de Ingeniería de la División de
obras Públicas, podrá cancelar la
autorización otorgada, debiendo
el
infractor remover
las
estructuras que
hubiere
levantado, sin derecho a
indemnización alguna.” El MCC
evidenció de que si se
demoliera la obra, se trataría de
un desperdicio de 400 millones
de colones de fondos públicos,
gracias a que los funcionarios
de la municipalidad NO
velaron por el cumplimiento
de los requisitos legales.
Adicionalmente se señaló que
según una inspección realizada
por el Colegio Federado de

Ingenieros y Arquitectos el 01 de Diciembre
de 2010 (a 8 meses de iniciada la
construcción del Mirador), el proyecto no
contaba con un permiso de construcción.
Aun siendo la municipalidad de La Cruz, el
ente encargado de autorizar los permisos
de construcción. El MCC evidenció que
se incumplió con lo estipulado por la
Contraloría General de La República que en
el folio 004 del mismo expediente de
Construcción estipulo en el punto 10, que la
obra para iniciar debería cumplir con el
permiso de construcción y otros requisitos
de Ley.
Por último, el MCC denunció que la
municipalidad no ha contestado a varios
oficios, dando copia del estudio de
viabilidad del proyecto y lo último que ha

respondido es en un oficio informal del
Alcalde, sin membretes, sin número, con
fecha 12 de Agosto con lo siguiente: "No se
encuentra en el expediente de contratación,
pudiendo ser que se encuentre en otro
expediente, sin embargo es importante para
su localización la presencia del señor
Proveedor titular Lic. Gustavo Briceño
Alvarez". El MCC denunció inmediatamente
que dicho funcionario se encuentra
suspendido actualmente, y en una
comunicación con él recibimos su versión
de los hechos que contradice lo expuesto
por el Alcalde: "en relación a su consulta
sobre el estudio de factibilidad sobre el
proyecto el Mirador, le informo que durante
mi estadía como proveedor municipal, no
tengo conocimiento de dicho estudio
existiera, si hubiera un estudio, ya que era un
proyecto meramente manejado por la
alcaldía Municipal. Razón por la cual no
consta en el expediente". Se logró que
constaran en actas las varias denuncias e
inquietudes, y que el Concejo Municipal se
comprometiera con dar seguimiento a las
irregularidades presentadas. En actas
quedó que ellos acordaron reunirse
personalmente con el Sr. Alcalde y pedir
cuentas al respecto. El MCC se
comprometió a darle seguimiento y pedir el
informe pronto.

RECURSO HÍDRICO:
En vista de varias denuncias recibidas por
parte de comunidades del cantón
relacionadas al acceso a agua potable, el
MCC solicitó con la finalidad de verificar si
la Municipalidad cuenta con una
planificación debida:
I.
Áreas planificadas en Plan Regulador
municipal para
a. Zona industrial
b. Urbanizaciones
c. Zona turística
d. Actividades productivas
Además, el MCC denunció el uso continuo
del vertedero ilegal de la municipalidad, la
contaminación del río y quebrada cercano
a dicho basurero a cielo abierto,
solicitando copia del:
I.
Programa
de
sensibilización
municipal
con
respecto
a
Reducción,
Reciclaje
y
Reutilización, y contaminación de
aguas.

AGUA EN EL JOBO:
A raíz de la petición de ayuda que recibió el
MCC de la comunidad del Jobo, se
denunció la falta de transparencia
alrededor de los cobros exorbitantes
correspondientes al agua del acueducto
donado al AYA por el Grupo Pellas,
empresa desarrolladora de Hotel Dreams
Las Mareas. A pesar de ser un asunto del
AYA, se hizo una excitativa al Concejo
Municipal, para que tomara cartas en el
asunto, dado la confusión que sufren los
abonados, y el grave problema social por
falta de acceso al agua potable en las
comunidades cercanas al mega-desarrollo
turístico.

El MCC en apoyo a la Cruz Roja del cantón,
donó regalos que serán repartidos en la
celebración del Día del Niño organizado por
dicha institución. Guillermo Castrillo,
coordinador de la Juventud Movimiento
Civico Cruceño indicó, “manos que dan
nunca estarán vacías. La sonrisa de un niño
al abrir un regalo no tiene precio” en el
momento de entregar la donación en las
instalaciones de la Cruz Roja.

HIELERA DE CUAJINIJIL:
El MCC reiteró la denuncia de la urgente
problemática social en Cuajinijil y solicitó:
a) Plan de municipalidad para
reembolsar o devolver el monto de
alquiler de la hielera cobrado
ilegalmente durante 16 años
(alrededor de 38millones de
colones)
b) Evidencias a que se destinaron
dichos fondos
c) Plan de contingencia y plan a largo
plazo para hielera de Cuajinijil
El MCC en reuniones sostenidas con la
comunidad y la Asociación de Pescadores
de Santa Elena, está trabajando en la
redacción de una propuesta legal que
resolvería la situación precaria e
incertidumbre que viven los trabajadores
de esta comunidad.

Nueva herramienta para
Guanacaste en Twitter
El Foro lanza un “Bot” o herramienta
automatica programada para hacer “retuit”
de todos los “tuits” que usan el hashtag
#guanacaste. Seguí el bot: @foroguanacaste
Con menos de quince días de haberse lanzado a
la red social Twitter, la cuenta del Foro de
Guanacaste cuenta con más de 350 “tuits” y casi
150 seguidores. El éxito de la nueva cuenta se
debe a que interaccione automaticamente con
cualquier usuario que mencione #guanacaste y
de esta manera se espera poder difundir
información relevante con mayor facilidad.

Cañas y Bagaces siguen con problema de arsénico
AYA insiste con el plan de la administración pasada, instalar filtros industriales que valen más que un nuevo acueducto
Gracias a las gestiones del Diputado por
Guanacaste, Ronal Vargas Araya, en la Comisión
de Derechos Humanos de la Asamblea
Legislativa se concedieron audiencias a la
Defensoría de los Habitantes (DHR) y dos
grupos del Foro de Guanacaste, la Asociación La
Voz del Pueblo de Bagaces y la Coordinadora
Patriotica Cañera (COPACA) que juntos han
trabajado incansablemente para lograr que se
reconozca la contaminación del agua con
arsénico como la grave problemática sanitaria
que realmente representa, con todas sus
implicaciones en la salud humana.

PUEBLO INSATISFECHO
La representante e investigadora de DHR Licda.
Lorelly Arce se refirió a los avances de la
investigación de oficio, sobre el tema del agua
contaminado con arsénico en Guanacaste y la
Zona Norte. Destacó la dificultad y complejidad
del tema y reafirmó el compromiso de esa
instancia, órgano dependiente de la Asamblea
Legislativa, con la protección y restauración del
derecho humano al agua en las comunidades
afectadas. Posterior a recibir la representante
de la DHR, siguieron los representantes de la
Asociación La Voz del Pueblo: Natalia Salazar
Alvarado y Minor Picado y de la Coordinadora
Patriótica Cañera COPACA: Erick Ruiz González
y Álvaro Sandoval Torres. Ambos grupos
expusieron de manera muy detallada e
informada, denunciando irregularidades en el
actuar del AyA, CCSS y sobretodo la gravedad
de la problemática en las mismas comunidades
de la cantidad asombrosa de muertos por
Enfermedad Renal Crónica (ERC): en
Guanacaste se registran 20 veces más que en
cualquier otra parte del país. Los ciudadanos
guanacastecos reiteraron que no piden ningún
tipo de favor a las autoridades sino que exigen el
reconocimiento del derecho fundamental al
agua potable que se posibilitaría con la
construcción de nuevos acueductos y no con el
uso de filtros caseros experimentales.

APOYO DEL DIPUTADO Y LA COMISIÓN
El diputado y Presidente de la Comisión Ronal
Vargas Araya felicitó a las asociaciones,
reconociendo el liderazgo, esfuerzo y sacrificio
de los involucrados e instó a que la DHR siguiera
en su cercanía a los grupos comunales que en
muchas ocasiones han sido invisibilizados por
instancias gubernamentales en el pasado, a
pesar de su conocimiento de temas de esa
índole, sobretodo en el caso del agua. Presentó
además cuatro mociones que fueron todas
aprobadas con unanimidad por la comisión
multi-partidista, para exigir rendición de
cuentas, transparencia, llamados a atención y
para denunciar la manera engañosa y nefasta
que el tema ha sido manejado hasta la fecha por

parte
del
AyA
especialmente
en
la
pasada
administración;
recordando
que
la
institución a pesar de
conocer
sobre
la
contaminación desde el
2009, no advirtió a las
autoridades
sanitarias
hasta que los médicos del
CAIS
de
Cañas
denunciaron los hechos
observados en pacientes
enfermos en el 2011. Se le
envió una recomendación
a la Comisión de "Agua
Segura" (conformada por
el Ministerio de Salud,
AyA, CCSS y grupos
comunales) para que se integre a la DHR y para
que en vez de hacer viajar a los ciudadanos
guanacastecos a San José para las sesiones
mensuales de trabajo, con los costos onerosos
que eso implica, se rote la sede de la sesión
entre San José, Cañas y Bagaces. Además, se
espera que la Comisión de "Agua Segura" rinda
un informe mensual a la Comisión de Derechos
Humanos, para poder darle mayor seguimiento
en la espera que las palabras y discursos se
conviertan en acciones tangibles en pro del
abastecimiento de agua potable en las regiones
afectadas. El diputado Vargas Araya afirmó “La
comisión de Derechos Humanos tiene el objeto
según el artículo 85 del reglamento de la
Asamblea Legislativa, de conocer, estudiar,
dictaminar y denunciar los asuntos
relacionados con la violación de los derechos
humanos. Tratándose de un ATROPELLO y
VIOLACIÓN del derecho fundamental al AGUA
POTABLE yo no me puedo quedar callado y
estaré dando todo el seguimiento del caso,
para que estas instancias tomen en cuenta las
denuncias de los grupos organizados.”

contaminación del agua con arsénico, el Foro
de Guanacaste acoge y reafirma la posición de
su miembro co-fundador la Asociación La Voz
del Pueblo de Bagaces: “Al no estar dentro de
las 16 peticiones entregadas, la declaratoria no
es una medida con la que vamos a estar
satisfechos. Hasta que no esté el acueducto, los
estudios y la atención de las personas afectadas,
no aceptaremos más soluciones.” Se exige la
construcción del Acueducto de Montaña de
Agua como solución al problema sanitario de
Hidroarsenismo en Bagaces y el establecimiento
urgente de convenio de interés público entre el
ICE y el AYA para su construcción. Además, se

NUEVO GOBIERNO, MISMO AYA
En la gira presidencial por la provincia de
Guanacaste en ocasión del 190º aniversario de la
Anexión de Nicoya, los grupos organizados de
Bagaces expresaron su decepción a que los
discursos de las autoridades demuestren un
continuismo preocupante con la administración
anterior, sobretodo cuando se considera que fue
ese mismo AyA que ocultó la contaminación
con arsénico durante varios años. El Ministerio
de Salud volvió a mencionar que los problemas
renales se deben al trabajo que se realiza en
fincas de caña y melon, aunque este argumento
ya habia quedado obsoleto cuando se
evidenciaron los casos de ERC en niños, jovenes
y mujeres. En cuanto a la nueva declaratoria de
emergencia sanitaria presidencial por la

exige la capacitación INMEDIATA del cuerpo
médico nacional, en la atención del
Hidroarsenismo
(HACRE),
además
de
instrucción a docentes del MEP, encargados de
ASADAS, en busca del debido manejo del
problema de salud pública.

El Foro llega a La Cruz
Habrá debate público “Agua Potable: ¿Derecho de todos o de unos pocos?” con el
AYA y la Municipalidad de La Cruz

EL AGUA ES UN PILAR DEL FORO
Como parte de la línea de trabajo “Agua y
Recurso Hídrico en Guanacaste” el Foro de
Guanacaste y sus grupos integrantes de
toda nuestra provincia se encuentran en un
proceso de abordaje y acompañamiento de
manera solidaria, de varios grupos
organizados de la provincia que tienen
problemas puntuales de este ámbito como
por ejemplo la Coordinadora Patriotica
Cañera, La Voz del Pueblo de Bagaces, el
Movimiento Civico Cruceño (MCC) y como
parte de ello: el Comité Pro-Acueducto del
Jobo, Vecinos de Los Palmares y los vecinos
organizados de la comunidad de San Rafael.

DEBATE PÚBLICO SOBRE EL AGUA
El día sábado 27 de septiembre 2014 a las
10.00 horas el Foro de Guanacaste
sesionará en la Universidad Estatal a
Distancia (UNED) de la ciudad de La Cruz,
para la siguiente actividad: DEBATE PÚBLICO:
“Agua Potable: ¿Derecho de todos o de unos
pocos?”
PANELISTAS:

(i) Dra. Yamileth Astorga Espeleta, Pdta.
Ejec., Acueductos y Alcantarillados
(ii) Carlos Matías Gonzaga Martínez, Alcalde
Municipal, La Cruz
(iii) José Corrales Medrano, Secretario,
Movimiento Cívico Cruceño
(iv) Representante del Comité ProAcueducto el Jobo
MODERADOR: Prof. Salvatore J.M. Coppola
Finegan M.A.(Hons)
El objetivo de la actividad será exponer los
avances de la investigación del Foro de
Guanacaste en las problemáticas señaladas
por los grupos especificamente en el cantón
de La Cruz, y recibir los aportes y retro—
alimentación
de
las
autoridades
competentes del gobierno nacional y local
respectivamente, además de sensibilizar la
comunidad en general sobre este tema
prioritario. Se espera contar con la
participación en la actividad de al menos dos
de los cuatro diputados por la provincia de
Guanacaste, representantes del Área de
Conservación Guanacaste, Consejo Regional
de ACG, el centro de investigación
HIDROCEC-UNA, la Unión Cantonal de
Asociaciones de Desarrollo entre otros,
además de los medios de prensa.

El Foro ha sido
invitado al dialogo
del gobierno sobre
electricidad.
Presidencia de la Republica y el
Ministerio de Ambiente y Energía
convocan al Foro de Guanacaste al
dialogo nacional sobre temas de
generación eléctrica.

Durante
el
mes
de
septiembre
representantes encargados del tema
energético del Foro de Guanacaste
participarán en las primeras sesiones del
dialogo nacional sobre electricidad. El Foro
levantó la bandera en defensa del Parque
Nacional Rincón de la Vieja en el 2013, ante
la amenaza de segregación para desarrollar
un proyecto de explotación geotérmico; y
logró conseguir el apoyo de UICN, FECON,
Bloque Verde, FECOU, Fundación Bandera
Ecológica
entre
otros
grupos
y
organizaciones,
resultando
en
la
consolidación del tema de protección de los
Parques Nacionales en la agenda nacional.
Ante este dialogo, acordamos proponer:
I.
Resguardar las fuentes de agua
originadas en las Áreas Silvestres
Protegidas eximiéndolas de la
actividad
industrial
en
sus
inmediaciones;
máxime
si
consideramos la evidente crisis del
agua a la que nos enfrentamos,
II.
Conservar sin alteraciones de
índole industrial el hábitat de áreas
de
biodiversidad
reconocidas
mundialmente como emblemáticas
para la región,
III.
La conservación perpetua de las
Áreas Silvestres Protegidas, como
un garante de posición ecoturística a nivel mundial del país
que
asegure
a
futuro
la
sostenibilidad de este sector,
IV.
Que el Estado diversifique y
privilegie
la
generación
de
electricidad mediante energías
sustentables,
V.
Que el Estado se oriente a la
descarbonización de la economía y
a
eliminar
la
dependencia
energética del petróleo,
VI.
Que el Estado se aboque a impulsar
la investigación, desarrollo e
implementación en políticas de
ahorro energético, como por
ejemplo la prohibición a la
importación y comercialización de
bombillos incandescentes, y su
sustitución por bombillos LFC,
VII.
Que se incluyan directamente las
comunidades del país impactadas
por proyectos de generación de
electricidad de cualquier tipo,
ejecutando
diálogo
y
negociaciones en las comunidades,
y asegurando información para
lograr la participación efectiva de
toda la sociedad,
VIII.
Entre otras propuestas que se
acordarán en próximas sesiones del
Foro.

Protegiendo el Medio Ambiente Guanacasteco

La información, o la pagamos entre todos o la paga La Caixa

Este medio de comunicación se distingue de los demás “periódicos y noticieros” de la provincia de Guanacaste.
En este medio de comunicación
 NO aceptamos publicidad institucional de ninguna administración.
 NO aceptamos publicidad de ninguna empresa privada.
Por eso, tu colaboración es imprescindible, para poder seguir difundiendo lo que tantos empresarios y
politiqueros en Guanacaste quieren esconder. Necesitamos su colaboración para poder imprimir y repartir
ejemplares gratuitos en toda la provincia. Las personas que apoyen este proyecto no están apoyando para
acceder a información. Están apoyando para que esta información llegue a otras personas.
AYUDÁNOS A LLEVAR LA INFORMACIÓN A SU LUGAR DE TRABAJO, LA ESCUELA DE SU COMUNIDAD, SU COLEGIO, SU ASOCIACIÓN DE
DESARROLLO ETC. Te estaremos agradecidos por tu apoyo y sobre todo, por confiar en este proyecto.

MISIÓN: Acompañar, construir y fortalecer los procesos sociales y populares de la Provincia de Guanacaste,
fomentando la investigación y la participación en diferentes actividades, mediante un amplio proceso de
participación social y comunitaria activa, propositiva, vigilante y permanente en el marco de la promoción,
defensa y ejercicio de los derechos humanos y los del medio ambiente.
VISIÓN: Ser el movimiento social ambiental y popular más transparente, participativo y horizontal para lograr una
sociedad guanacasteca más justa, equitativa y sustentable acorde al medio ambiente; a través del intercambio
de información y experiencias así como del trabajo en temas de mutuo interés de la provincia de Guanacaste.
OBJETIVO GENERAL: Generar escenarios de encuentro y participación de experiencias locales, nacionales e
internacionales que permitirán avanzar en el desarrollo sustentable de la provincia, mediante la promoción de la
participación ciudadana de todas las personas en las decisiones; y construcción y ejecución de las políticas
públicas, y en la aplicación de la Declaración Universal de los Derechos Humanos; y el desarrollo sustentable
junto con el medio ambiente y la protección y conservación del mismo, fortaleciendo de manera transparente,
participativa y horizontal el movimiento social y ambiental guanacasteco.
OBJETIVO ESPECÍFICOS:
I. Buscar un equilibrio entre la economía y la ecología, promoviendo la concientización y el activismo social
como mecanismos para demandar la atención del gobierno y las grandes corporaciones.
II.

Racionalizar y reconocer las distintas experiencias de las organizaciones que desarrollan trabajo
provincial a nivel local, nacional e internacional, que nos permita avanzar en la construcción de espacios
de articulación y coordinación de nuestras propuestas.

III.

Avanzar en la construcción de una agenda de movilización para los diferentes actores de la provincia, que
aporte al fortalecimiento, articulación y dinamización del movimiento social local y provincial, que
contribuya y potencie la lucha del pueblo Guanacasteco y la unidad del movimiento social, ambiental y
popular.


Boletín Foro de Guanacaste sept 2014.pdf - página 1/8
 
Boletín Foro de Guanacaste sept 2014.pdf - página 2/8
Boletín Foro de Guanacaste sept 2014.pdf - página 3/8
Boletín Foro de Guanacaste sept 2014.pdf - página 4/8
Boletín Foro de Guanacaste sept 2014.pdf - página 5/8
Boletín Foro de Guanacaste sept 2014.pdf - página 6/8
 





Descargar el documento (PDF)

Boletín Foro de Guanacaste sept 2014.pdf (PDF, 1.6 MB)





Documentos relacionados


Documento PDF bolet n foro de guanacaste sept 2014
Documento PDF el d a de zamora viernes 21 noviembre 2014
Documento PDF 2017 octubre 16 mocio n presupuestos participativos
Documento PDF fb enmienda pge 2014 ampliaci n proyecto riberas duero zamora 14 11 13
Documento PDF borradro acta n 16 2015 junta gobierno local ayto zamora 21 04 15
Documento PDF octava versi n la bandera noticias noticias del sur de guanajuato

Palabras claves relacionadas