PLENO 12/17
ACTA DE LA SESIÓN CELEBRADA POR EL PLENO DE ESTE
AYUNTAMIENTO, EL DÍA TREINTA DE NOVIEMBRE DE DOS MIL
DIECISIETE.
En el Salón de Sesiones de la Casa Consistorial de Valle de TrápagaTrapagaran, a treinta de noviembre de dos mil diecisiete, se celebra Sesión
Ordinaria del Ayuntamiento Pleno, en primera convocatoria, bajo la presidencia
del Alcalde-Presidente del Ayuntamiento de Valle de Trápaga - Trapagaran, D.
Xabier Cuéllar Cuadra y con la asistencia de los Concejales y las Concejalas:
Dª. Ainhoa Santisteban Gutiérrez
D. Bernardo Azkue Orbea
D. Juan José Sagredo Ormaza
Dª. Iratxe Etxezarraga Alaña
Dª. Ana Isabel Valdezate Trabajo
D. Javier Pérez Alonso
D. Miguel Ángel Quintana Núñez
D. Miguel Ángel Gómez Viar
Dª. Susana Cela García
D. José Enrique Uriarte Cantero
Dª. Mª Begoña Martínez Fernández
D. Orats Arana Butroe
Dª. Oihane González García
D. Juan José Goitia Setién
D. Roberto Burgos Inclán
D. José Manuel Arias Parra

Asiste el Interventor de Fondos D. Rafael Barayón Ruiz.
Da fe del acto la Secretaria Dña. Inés Mª Valdivielso Martínez.
Siendo las 19:00, el Sr. Alcalde-Presidente declara abierta la Sesión,
iniciándose el estudio de los asuntos incluidos en el Orden del Día.

PLENO 12/17
Fecha: 30-noviembre-2017
HOJA 2

1º.- APROBACIÓN, SI PROCEDE, DEL ACTA 11/17.

Se pregunta por el Sr. Alcalde-Presidente si algún miembro de la
Corporación tiene que efectuar alguna consideración al acta de la sesión
11/17.
No produciéndose intervenciones por parte de quienes integran la
Corporación.
Sometido a votación el presente asunto, se alcanza el siguiente
resultado.
Votos a favor, dieciséis, de las siguientes personas: Sr. Cuéllar Cuadra,
Sra. Santisteban Gutiérrez, Sr. Azkue Orbea, Sr. Sagredo Ormaza, Sra.
Etxezarraga Alaña, Sra. Valdezate Trabajo, Sr. Pérez Alonso, Sr. Quintana
Núñez, Sr. Gómez Viar, Sra. Cela García, Sr. Uriarte Cantero, Sr. Arana Butroe,
Sra. González García, Sr. Goitia Setién, Sr. Burgos Inclán y Sr. Arias Parra.
Abstenciones, una, de la siguiente persona: Sra. Martínez Fernández.
Por consiguiente, la Corporación por la mayoría descrita.
ACUERDA
Aprobar el Acta de la sesión 11/17, celebrada el 26 de octubre de 2017.
2º.- URB-159/2017. RECEPCIÓN FORMAL CON EL CARÁCTER DE BIEN
PATRIMONIAL DE UNA PORCIÓN DE LA FINCA IN-212 DEL INVENTARIO
MUNICIPAL DE BIENES SOBRE LA QUE SE ASIENTA LA CONSTRUCCIÓN
CORRESPONDIENTE A LA REINETA 32 D.

Dada cuenta del expediente incoado al efecto en el que consta dictamen
de la Comisión Informativa de Urbanismo, Vivienda y Medio Ambiente en
sesión celebrada el 20 de noviembre de 2017, no se producen intervenciones,
por lo que el Sr. Alcalde-Presidente somete el presente asunto a votación con
el siguiente resultado.
Votos a favor, nueve, de las siguientes personas: Sr. Cuéllar Cuadra, Sra.
Santisteban Gutiérrez, Sr. Azkue Orbea, Sr. Sagredo Ormaza, Sra. Etxezarraga
Alaña, Sra. Valdezate Trabajo, Sr. Pérez Alonso, Sr. Quintana Núñez y Sr. Goitia
Setién.
Abstenciones, ocho, de las siguientes personas: Sr. Gómez Viar, Sra. Cela
García, Sr. Uriarte Cantero, Sra. Martínez Fernández, Sr. Arana Butroe, Sra.
González García, Sr. Burgos Inclán y Sr. Arias Parra.
Por consiguiente, la Corporación por la mayoría descrita.

PLENO 12/17
Fecha: 30-noviembre-2017
HOJA 3

ACUERDA
PRIMERO.- Aceptar la recepción formal con el carácter de Bien
Patrimonial de una porción de la finca IN-212 del Inventario Municipal de
Bienes sobre la que se asienta la construcción correspondiente a La Reineta 32
D.
SEGUNDO.- Proceder a la rectificación del Inventario Municipal en el
sentido referido.
TERCERO.- Emitir la certificación administrativa correspondiente para
proceder a la inscripción registral.
CUARTO.- Interesar del Sr. Registrador de la Propiedad la inscripción de
la finca como patrimonial de este Ayuntamiento.
QUINTO.- Facultar al Sr. Alcalde-Presidente para la firma de la
documentación relacionada con el expediente.
3º.- URB-319/2017. INCOACIÓN DE EXPEDIENTE DE REVISIÓN DE
OFICIO DE LAS PREVISIONES DEL PGOU DE VALLE DE TRÁPAGATRAPAGARAN Y DEL PLAN DE COMPATIBILIZACIÓN DE IBARZAHARRA
EN LAS QUE SE RECOGEN LIMITACIONES A LOS GRANDES
EQUIPAMIENTOS COMERCIALES.

Dada cuenta del expediente incoado al efecto en el que consta dictamen
de la Comisión Informativa de Urbanismo, Vivienda y Medio Ambiente en
sesión celebrada el 20 de noviembre de 2017, se producen las siguientes
intervenciones.
El Sr. Arana Butroe adelanta que votarán en contra por las siguientes
razones:
1º- Porque se fomenta las grandes superficies comerciales por lo que se
ve desfavorecido el comercio local.
2º- Porque no les parece correcto la manera en que se está tramitando de
oficio la revisión.
3º- Porque no se ha informado suficientemente a la ciudadanía.
El Sr. Gómez Viar, manifiesta que votarán a favor porque se trata de
acatar una sentencia del Tribunal Supremo que ya en el caso del centro
comercial Garbera dió la razón al citado centro comercial para ampliar su
superficie.
La Sra. Santisteban Gutiérrez indica que en un principio el PGOU de
Valle de Trápaga-Trapagaran no contenía limitaciones a los grandes
equipamientos comerciales pero fue una exigencia de la COPU para su
aprobación definitiva. La revisión de oficio que se plantea es porque existe

PLENO 12/17
Fecha: 30-noviembre-2017
HOJA 4

una sentencia del Tribunal Supremo que dice que es ilegal imponer
limitaciones a las grandes superficies y desde el punto de vista jurídico es la
forma adecuada de hacerlo. No se oculta nada a la ciudadanía porque existe un
periodo de información pública y después habrá que remitir el expediente a la
Comisión Jurídica Asesora de Euskadi, incardinada dentro del Gobierno
Vasco para la emisión del preceptivo informe.
Además no se cambian ni los usos característicos ni los usos
compatibles, simplemente se eliminan la limitación de los 25.000 m2.
El Sr. Arana Butroe se reitera en los argumentos por los que votarán en
contra.
Tras un amplio debate, el Sr. Alcalde-Presidente somete a votación el
presente asunto, alcanzándose el siguiente resultado.
Votos a favor, doce, de las siguientes personas: Sr. Cuéllar Cuadra, Sra.
Santisteban Gutiérrez, Sr. Azkue Orbea, Sr. Sagredo Ormaza, Sra. Etxezarraga
Alaña, Sra. Valdezate Trabajo, Sr. Pérez Alonso, Sr. Quintana Núñez, Sr. Gómez
Viar, Sra. Cela García, Sr. Uriarte Cantero y Sra. Martínez Fernández.
Votos en contra, cuatro, de las siguientes personas: Sr. Arana Butroe, Sra.
González García, Sr. Goitia Setién y Sr. Burgos Inclán.
Abstenciones, una, de la siguiente persona: Sr. Arias Parra.
Por consiguiente, la Corporación por la mayoría descrita.
ACUERDA
PRIMERO.- Incoar el expediente de revisión de oficio de las
determinaciones incorporadas al PGOU aprobado en 2015 -bien ex novo bien
en cuanto resultan de asumir las que en este sentido recoge el Plan de
Compatibilización de Ibarzaharra y su entorno-, al Plan de Compatibilización
de Ibarzaharra y su entorno y a los Planes Especiales de Ordenación Urbana
de las Áreas Industriales y de Servicios Ibarzaharra 06 e Ibarzaharra 07 que
establecen limitaciones a la implantación de Grandes Establecimientos
comerciales en los polígonos de actividades económicas del Plan de
Compatibilización de Ibarzaharra y su entorno, San Vicente, El Juncal,
Elguero, Ugarte, Arkotxa-Zaballa-Trápaga, Salcedillo y Nervacero y que
vienen recogidas en la documentación obrante en el expediente, en concreto
en el documento denominado Normativa revisada (Anexo XIII).

PLENO 12/17
Fecha: 30-noviembre-2017
HOJA 5

SEGUNDO.- Someter el expediente a información pública por un plazo
de un mes mediante su anuncio en el BOB, Tablón de Edictos, web municipal
y en los dos diarios de mayor circulación del territorio.
TERCERO.- Notificar este acuerdo al Ayuntamiento de Sestao, junto
con copia de los informes que se sirven de fundamento.
CUARTO.- Para el caso de que no se produzcan alegaciones durante el
plazo de exposición pública del expediente, remitir copia íntegra del mismo
mediante oficio de alcaldía a la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi a
efectos de que emita su informe preceptivo, suspendiendo el plazo máximo
legal para resolver el expediente al amparo de lo dispuesto en el Art. 22.1.d)
Ley 39/2015 en los términos y plazo máximo previstos en él.
4º.- DAR CUENTA DE LOS DECRETOS DE ALCALDÍA NÚMEROS 356/17
AL 389/17.

El Sr. Uriarte Cantero en relación al decreto 374/17, lonja ocupada por
jóvenes en la calle Luis de Castresana, pregunta sí está cerrada.
La Sra. Santisteban Gutiérrez, indica que después de intentar una
mediación que no fue posible se decretó el cierre de la lonja. Considera que
estará cerrada porque así se indicó a la Policía Municipal.
5º.- DAR CUENTA DE LOS ACUERDOS ADOPTADOS EN LA JUNTA DE
GOBIERNO LOCAL, SESIONES DE 23 Y 30 DE OCTUBRE DE 2017 Y 6, 13 Y 22
DE NOVIEMBRE DE 2017.

Se pregunta por el Sr. Alcalde-Presidente si algún/a Corporativo/a tiene
que efectuar alguna observación a los mismos.
No se produce intervención alguna por parte de quienes integran la
Corporación, por lo que el Pleno Municipal, por unanimidad,
ACUERDA
Darse por enterados.
Concluido el examen de los asuntos incluidos en el Orden del Día, y
antes de pasar al turno de ruegos y preguntas, el Sr. Alcalde-Presidente
pregunta si algún Grupo Municipal desea someter a consideración del Pleno
alguna moción, al no presentar ningún Grupo Municipal moción alguna se
pasa seguidamente al turno de ruegos y preguntas.

PLENO 12/17
Fecha: 30-noviembre-2017
HOJA 6

6º.- RUEGOS Y PREGUNTAS.

Se pregunta por el Sr. Alcalde-Presidente si algún/a Corporativo/a tiene
que efectuar algún ruego y/o pregunta.
No se produce intervención alguna por parte de quienes integran la
Corporación.
7º.- RUEGOS Y PREGUNTAS DE LAS PERSONAS INTERESADAS.

El Sr. Alcalde-Presidente abre el turno de ruegos y preguntas de las
personas interesadas.
7.1º.- El Sr. Alcalde-Presidente da la palabra al Sr. Andrés del Campo
Delgado, para que dé lectura y exposición de las preguntas registradas el día 9
de noviembre de 2017 en relación con las contraprestaciones que se les va a
dar a los afectados por los derribos en el barrio La Reineta y cómo se va a
valorar.
El Sr. Andrés del Campo Delgado toma la palabra como representante
de las asociación de afectados de La Reineta para saber qué contraprestación
van a tener por los trasteros.
La Sra. Santisteban Gutiérrez responde que en estos momentos se está
en la fase de elaboración del Plan Especial. Indica que el Plan Especial se está
redactando teniendo en cuenta las opiniones de los vecinos de La Reineta y
sus sugerencias, las cuales, si son razonables están siendo admitidas por el
Equipo Redactor. Una vez que el Plan Especial esté aprobado definitivamente
es cuando se tendrá que elaborar y aprobar el PAU y ahí es donde se
analizarán la necesidad del realojo y las indemnizaciones por derribo, pero
esto puede tardar años. Ahora se está en la fase de redacción del Plan Especial
de La Reineta.
7.2º.- El Sr. Alcalde-Presidente da la palabra al Sr. Manuel Chenlo
Fernández, para que de lectura y exposición a los ruegos y preguntas remitidos
por correo electrónico el 22 de noviembre de 2017, sobre:
El Barrio de Galindo
Métodos CES
Acceso a Bidegorris
Sebera
Presupuestos municipales y participación ciudadana
El Sr. Manuel Chenlo Fernández considera que el barrio de Galindo está
en situación de dejadez y al parecer el realojo de los vecinos de Galindo
dependía del desarrollo del sector de San Gabriel. Quiere saber qué intención
tiene la corporación sobre estas cuestiones.

PLENO 12/17
Fecha: 30-noviembre-2017
HOJA 7

La Sra. Santisteban Gutiérrez manifiesta que el barrio de Galindo
cuando se estaba tramitando el PGOU, en un primer momento se quedaba
fuera de ordenación pero posteriormente la asociación de vecinos del barrio
solicitó que no estuviese fuera de ordenación, y que luego cuando se
desarrollase el sector de San Gabriel fuesen los vecinos de Galindo los que
eligiesen el realojarse allí o quedarse en el barrio.
Indica que cuando el Plan Parcial de San Gabriel se apruebe el
Ayuntamiento tendrá que aprobar también el Plan Especial de Galindo para
que se compatibilicen las actuaciones.
Manifiesta que se espera que el sector de San Gabriel se desarrolle cuanto
antes y para ello están teniendo reuniones con Gobierno Vasco y con la
Diputación Foral de Bizkaia. Mientras tanto se está renovando el mobiliario
urbano, algún semáforo… pero no se va a hacer una actuación integral del
barrio.
En cuanto al Método Ces, el Sr. Manuel Chenlo Fernández indica que el
tema de los gatos puede ser importante por el contagio de enfermedades y que
otros ayuntamientos están tomando medidas al respecto, quiere saber si el
Ayuntamiento se ha planteado este tema.
La Sra. Santisteban Gutiérrez manifiesta que para el Equipo de Gobierno
es prioritario hacer frente a las Ayudas de Emergencia Social aunque desde
Acción Social se está estudiando preparar unos pliegos para ver qué solución
puede ser la mejor, el método Ces u otra.
En cuanto al acceso a los bidegorris el Sr. Manuel Chenlo Fernández
plantea si desde el Ayuntamiento se ha contemplado hacer algún acceso
directo por bidegorris y no por la carretera.
La Sr. Santisteban Gutiérrez señala que existe un anteproyecto que se
elaboró en la legislatura pasada y que ofrecía como mejor opción para acceder
al bidegorri la subida por San Antón pero debido a la pendiente que existía por
motivos de accesibilidad, se tendría que hacer un recorrido más largo y pasar
por el municipio de Ortuella, por lo tanto también se tendría que contar con el
Ayuntamiento de Ortuella.
En lo relativo a la Sebera el Sr. Manuel Chenlo Fernández indica que
tanto el Ayuntamiento de Valle de Trápaga-Trapagaran como el Ayuntamiento
de Ortuella están interesados en buscar una solución pero no saben cuál es la
situación real.
La Sra. Santisteban Gutiérrez indica que a principios de este mes
tuvieron una reunión con el Departamento de Medio Ambiente del Gobierno
Vasco, el Ayuntamiento de Ortuella y el Ayuntamiento de Valle de TrápagaTrapagaran.

PLENO 12/17
Fecha: 30-noviembre-2017
HOJA 8

Señala que el Gobierno Vasco ha contratado los servicios de una
empresa olfatométrica que ha efectuado mediciones, y han podido constatar
que existen olores que se extienden más a la zona alta de Trápaga y a Aiegas
en Ortuella.
El Ayuntamiento de Valle de Trápaga-Trapagaran es el más afectado
por los olores pero la empresa está en Ortuella y por lo tanto solo pueden
presionar para que las medidas correctoras sean las adecuadas.
Señala que el Gobierno Vasco podría plantear establecer alguna medida
correctora nueva, muy costosa, que sería instalar un ventilador en la chimenea
para que suba el olor a 30 metros de altura, sin embargo, el Ayuntamiento de
Ortuella y el Ayuntamiento de Valle de Trápaga-Trapagaran la consideran
insuficiente. Indica que se quieren reunir con el Departamento de Industria del
Gobierno Vasco para solicitar el traslado de la empresa, aunque saben que es
costoso y que puede tardar varios años.
El Sr. Alcalde-Presidente manifiesta que cuando la intensidad del olor
era mayor se llamó al Departamento de Salud del Gobierno Vasco, el cual
redactó un informe que decía que esta contaminación olfativa no afecta a la
salud.
El Sr. Manuel Chenlo Fernández en lo relativo al tema de participación
ciudadana, considera que en la elaboración de los presupuestos es nula y que
tampoco hay transparencia, porque cuando se transmite alguna información es
muy general. Además no se sabe muy bien dónde va el dinero y considera que
sería deseable que existiese más participación ciudadana en la elaboración de
los presupuestos.
La Sra. Santisteban Gutiérrez manifiesta que se tomará en cuenta su
planteamiento aunque considera que son transparentes y que en breve se abrirá
una oficina de participación ciudadana.

Siendo las 19:45 horas, habiendo visto la totalidad de los asuntos
incluidos en el Orden del Día, por el Sr. Alcalde-Presidente se levanta la
Sesión, de todo lo cual, doy fe.
CÚMPLASE LO ACORDADO:
Valle de Trápaga-Trapagaran, a 30 de noviembre de 2017.
Vº Bº
EL ALCALDE